10月19日，南县召开了2010年度软环境测评评议动员会。从10月下旬起，由该县优办牵头，组织10名评议员对40个参评单位（其中2个乡镇、38个县直部门）的软环境建设情况进行测评评议。
为搞好此次测评评议，该县制定下发了《2010年软环境建设测评评议实施方案》，对测评评议的指导思想、目的要求、评议对象、评议方法、评议内容、计分标准、实施步骤、结果运用等一一进行了明确。
此次评议采取问卷调查和集中考评相结合的办法进行。问卷调查拟发放调查问卷1000份，其中企业主60份、个体经营业主300份、人大代表60份、政协委员60份、南洲镇和茅草街镇街道社区居民100份、乡镇和县直部门400份、县级领导20份。集中考评采取先调查走访、座谈，再由评议员上门评议、打分的办法进行。此次测评评议的内容包括4大项54小项，重点是贯彻落实县委、县政府关于软环境建设的决议、决定、政策和规定的情况；改善经济发展环境是否有新思路、新举措、新成效、新变化，对存在的问题及时采取措施整改的情况；规范执法行为、提高行政效能、实行政务公开、严格行政收费、加强队伍管理，以及在创造公平公正的市场秩序、良好的创业环境和人文环境方面的情况；加强机关效能建设、改革行政审批方式、规范办事程序，为投资者提供方便快捷优质服务方面的情况；办理人大代表、政协委员及软环境特邀监督员关于软环境建设的批评、意见和建议的情况；文明服务、诚实守信、兑现承诺、社会认可的情况；调查处理企业和群众投诉，配合开展工作的情况。
此次测评评议的计分采取双百分制，其中问卷测评和集中考评各100分。问卷测评结果分为好、较好、一般、较差、差五个档次，计分相应为90分以上、80-89分、70-79分、60-69分、60分以下。集中考评由评议员按4大项54小项内容逐项考查，分项计分，累计得分。问卷测评分数与集中考评分数之和，再加上平时工作配合情况得分，即为单位所得评议分数。
按照评议分数排名前5名的单位，由县委、县政府进行表彰和奖励。对排名倒数一、二名的单位，给予黄牌警告，限期整改；问题严重的，追究单位一把手的责任。连续两年排名倒数一、二名的单位，对单位一把手予以组织处理。属条块管理的部门，以县委、县政府的名义向其上级主管部门发送建议处理函。测评评议结果还与三个文明建设考核挂钩。受到黄牌警告的单位，在三个文明建设考核中，单位不得评先，单位一把手和分管负责人不得评优。
为搞好此次测评评议，该县制定下发了《2010年软环境建设测评评议实施方案》，对测评评议的指导思想、目的要求、评议对象、评议方法、评议内容、计分标准、实施步骤、结果运用等一一进行了明确。
此次评议采取问卷调查和集中考评相结合的办法进行。问卷调查拟发放调查问卷1000份，其中企业主60份、个体经营业主300份、人大代表60份、政协委员60份、南洲镇和茅草街镇街道社区居民100份、乡镇和县直部门400份、县级领导20份。集中考评采取先调查走访、座谈，再由评议员上门评议、打分的办法进行。此次测评评议的内容包括4大项54小项，重点是贯彻落实县委、县政府关于软环境建设的决议、决定、政策和规定的情况；改善经济发展环境是否有新思路、新举措、新成效、新变化，对存在的问题及时采取措施整改的情况；规范执法行为、提高行政效能、实行政务公开、严格行政收费、加强队伍管理，以及在创造公平公正的市场秩序、良好的创业环境和人文环境方面的情况；加强机关效能建设、改革行政审批方式、规范办事程序，为投资者提供方便快捷优质服务方面的情况；办理人大代表、政协委员及软环境特邀监督员关于软环境建设的批评、意见和建议的情况；文明服务、诚实守信、兑现承诺、社会认可的情况；调查处理企业和群众投诉，配合开展工作的情况。
此次测评评议的计分采取双百分制，其中问卷测评和集中考评各100分。问卷测评结果分为好、较好、一般、较差、差五个档次，计分相应为90分以上、80-89分、70-79分、60-69分、60分以下。集中考评由评议员按4大项54小项内容逐项考查，分项计分，累计得分。问卷测评分数与集中考评分数之和，再加上平时工作配合情况得分，即为单位所得评议分数。
按照评议分数排名前5名的单位，由县委、县政府进行表彰和奖励。对排名倒数一、二名的单位，给予黄牌警告，限期整改；问题严重的，追究单位一把手的责任。连续两年排名倒数一、二名的单位，对单位一把手予以组织处理。属条块管理的部门，以县委、县政府的名义向其上级主管部门发送建议处理函。测评评议结果还与三个文明建设考核挂钩。受到黄牌警告的单位，在三个文明建设考核中，单位不得评先，单位一把手和分管负责人不得评优。