[热点扫描]

日前，中共中央办公厅印发《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》，决定将2109年作为基层减负年。滥用“一票否决”随即成为各大媒体热议话题。

据新华网报道，在安徽中部某市，一区政府将“治理住宅区油烟”纳入“一票否决”事项；在一些地方，报刊征订、档案管理等工作也要接受“一票否决”。

人民网记者在新疆维吾尔自治区某乡采访时，乡党政办干部拿出了近几年的年终考核材料。其中“一票否决”事项有经济建设、党组织建设、领导班子建设、党风廉政建设，精神文明建设、综合治理、科技工作、教育工作、计划生育、信访工作、安全生产、依法行政等11大项，大项里面还有许多小项。不但排名，还要打分，有百分制，还有千分制。仿佛没有什么不能“一票否决”。

绍兴越城区塔山街道一名干部向记者反映，一年的责任状就达到二三十个，“平安创建有责任状，城市管理方面有责任状，安全生产更加有责任状”。还有干部介绍,类似的还有全员目标责任书、军令状、保证书等。

[持续追踪]

滥用“一票否决”，变成“票票否决”，基层干部表示“伤不起”。客观地讲，“一票否决”作为一种干部考核制度和方式，采用倒逼机制突出中心工作、确保政令畅通，发挥了积极的正向作用。但是，凡事都有个度。一方面，矛盾有主次大小之分，事情有缓急轻重之别。如果抓工作不分主次，“眉毛胡子一把抓”，什么工作都“一票否决”，基层干部恐怕是心有余而力不足，甚至是“虱子多了不愁”，其效果必然大打折扣。另一方面，动辄就签“责任状”，就“一票否决”，本质上仍是形式主义和官僚主义在作祟。仿佛在动真碰硬，实则是虚与委蛇；表面上是层层传递压力，实际上是层层推卸“甩锅”。

“一票否决”需要有正确的打开方式。该“否”的“否”，不打折扣；不该“否”的，对滥用者“否”，绝不含糊！

[学习时刻]

[多言数穷，不如守中。]

“多言数穷，不如守中”出自《老子》第五章。“多言”与“不言”相对，指政令繁多。数穷：屡次失败。守中：持守虚静。其中体现出的治理思想是，政令不在多、更不在繁，而是需要保持稳定、保持定力，才能做到“蹄疾步稳”。

习近平总书记要求领导干部提高辩证思维能力，即承认矛盾、分析矛盾、解决矛盾，善于抓住关键、找准重点、洞察事物发展规律。