“本来想着给他送些钱，我承租的物业装修能边报建边施工，早完成早赚钱。没想到自己走错了路，我真后悔啊！”面对广州市白云区监委工作人员耐心的帮助教育，该区首名被留置的行贿人黎某某终于意识到自己的错误，流下了悔恨的眼泪。（7月24日《广州日报》）

随着国家监察体制改革全面深化，各级纪委监委正在有效运用留置行贿人的措施，推动“受贿行贿一起查”。比如，“民营企业主周某为承建电白区黄岭镇相关工程项目等事项，向黄岭镇党委书记冯水龙行贿被留置调查……”今年5月，广东省茂名市纪检监察机关对涉嫌行贿犯罪的民营企业主郭某、李某和周某3人进行留置调查。

时下，一些行贿人错误认为，自己既不是公职人员，又不是党员干部，法律会对自己行贿行为“没办法”。于是，面对纪检监察机关调查，虽然表面随叫随到，但是实质态度消极，极力否认行贿行为，和调查人员耗时间，企图逃避惩处，给“受贿行贿一起查”制造阻碍。

行贿与受贿是一条藤上的毒瓜，坚持“受贿行贿一起查”，会对行贿人和受贿人都形成强烈震慑，有效遏制贿赂犯罪。而留置行贿人，会因时空相对隔绝产生信息不对称，让行贿人心理产生巨大恐慌，直接打击行贿人对抗调查心理。同时，也有利于固定证据，在银行记录、业务往来等书证的印证下，形成证据链条，挤压行贿人隐匿证据时间空间。有利于推动案件的加快办理，是推动“受贿行贿一起查”可行路径。

今年1月11日，平顶山市纪委监委对新华区人民法院原党组书记、院长杨某实施留置措施。杨某有着数十年的法院工作经历，“围猎”他的大多是“知法懂法”之人，他们想尽办法订立攻守同盟，对抗调查。王某、侯某两名行贿人一直不愿交代实情。今年1月17日，平顶山市郏县纪委监委依法对王某采取留置措施，今年1月31日，平顶山市湛河区纪委监委依法对侯某采取留置措施。留置行贿人，威力很快显现。杨某得知行贿人被留置后，很快交代了自己犯罪事实。当王某得知杨某已经交代，心理防线崩塌，很快便如实交代了自己的行贿事实。侯某自己也很快摆正态度，主动交代了行贿事实。对杨某案件侦破起了重要作用。

党的十九大报告明确提出：“坚持受贿行贿一起查。”而留置行贿人，也是“有法可依”。《中华人民共和国监察法》第二十二条：“被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有下列情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所：（一）涉及案情重大、复杂的；（二）可能逃跑、自杀的；（三）可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；（四）可能有其他妨碍调查行为的。对涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员，监察机关可以依照前款规定采取留置措施。”

留置行贿人，是“受贿行贿一起查”必然选择，更是依法治国时代依法反腐利器，预期能起到正本清源效用，达到标本兼治目的。为此，留置措施要更为规范化、法治化，发挥留置威力，把制度优势变为治理优势。